Gastbeitrag von Guido Meyer, naturdigital.online
In der Frühzeit war die Jagd für das Überleben des Menschen essenziell, die spätere Sesshaftigkeit des Menschen brachte die Landwirtschaft mit sich und löste in vielen Teilen der Welt die Jagd als primäre Nahrungsquelle ab. Die Jagd als reine Notwendigkeit zur Nahrungsbeschaffung wurde mit der Domestizierung von Tieren (z. B. Rind, Schaf, Schwein) und auch Pflanzen (z. B. Linsen, Erbsen) zunehmend zur Nebensache.
(english version at the end)
Trotz steigender Mitgliederzahlen verliert die Jägerschaft in der Gesellschaft zunehmend an Vertrauen und Glaubwürdigkeit. Auch die Umgehensweise mit dem Wolf trägt zurecht dazu bei. Die Menschen interessieren sich für den Rückkehrer, aber es sind auch überlieferte Ängste präsent. Aufklärung ist also gefordert, denn der Wolf als Spitzenprädator bietet uns große Chancen in unserer vom Artensterben bedrohten “Kulturlandschaft” und weit darüber hinaus. Diese Chancen sah auch die EU und der Wolf erhielt den höchsten Schutzstatus, welcher auch nur einstimmig (heute 27 Mitglieder) in der EU verändert werden kann. Da uns Staaten wie Rumänien (seit 2007 dabei) mit ihren ca. 6.000 Bären und ca. 3.000 Wölfen mit unseren “Wolfsproblemen” auslachen, Italien, Spanien, Griechenland auch sehr wahrscheinlich immer für den Wolf stimmen werden, besteht zum Glück die Hoffnung auf einen weiteren Erhalt dieses Schutzstatus, trotz der Versuche einzelner Länder wie auch Deutschland, ihn aufzuweichen.
Gastbeitrag von Guido Meyer, naturdigital.online
(english version at the end)
Nicht der Wolf beeinflusst das Wildtierverhalten, sondern der heutige extrem hohe Jagddruck des Menschen. Wissenschaftliche Grundlagen sind bereits dahin geschaffen, dass davon abgesehen werden kann, dass der Wolf in irgendeiner Form das räumlichen Verhalten der Wildtiere beeinflusst, weder geografisch, noch in jeglichem gruppendynamischen Verhalten. Die TU Dresden (Dipl.-Forsting. Mark Nitze u.a.) hat 22 Rotwildtiere besendert und das räumliche Verhalten dieser Tiere wissenschaftlich in Wolfsrevieren untersucht. Die Quintessenz ist nicht überraschend, es gibt keinerlei veränderte Verhaltensmuster. Auch Begrifflichkeiten wie “Angstrudel” (Wildtierverbände, angebliche Rudel/Gruppen-Zusammenschlüsse wegen der Wolfspräsenz) gehören nur zum Jägerlatein. Vielmehr wurde die Einschätzung vieler Wildbiologen dahin bestätigt, als das Wölfe und Schalenwild in unmittelbaren Nebeneinander und Miteinander leben.
